大家好,小豆豆来为大家解答以上的问题。华为前员工谈魏延政，华为前员工251这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、华为前员工李洪元被以敲诈华为公司的罪名拘留251天，后被无罪释放，并获得国家赔偿，此事引起舆情逐渐发酵，键盘侠众说纷纭。

2、是非曲直司法机关都一锤定音了，这时候有谁表现出“理解”华为，难免不被人认为是“洗地”。

3、当然，舆论更多的是对“弱者”一片同情之声。

4、事实上，这个事件在常人看来也的确有很多的“蹊跷”。

5、您说这30万元的“离职补偿款”吧，很多人还真的闻所未闻。

6、华为是一个拥有十几万员工的电信帝国，进进出出的员工很多，每个离职的员工都有“离职补偿”之说？而且数额会这么大？再说，这位离职员工也够有“心计”的，一边去与华为相关负责人协商，一边悄悄带上录音笔，可能其早就预见到了自己有可能被“栽赃”，从另一个角度，也不难体现该员工的心态，内心深处可能也明知获此巨额补偿并不合理？当然，推断归推断，法律还需以事实为依据。

7、此事之所以引起舆情发酵，或许也正是源于这种“有罪推定”。

8、其一，从李洪元被羁押的“罪名”来看，从当初的涉嫌“职务侵占”，再到被口头告知的“涉嫌侵犯商业秘密”，再到最后的“敲诈勒索”，真可谓变化莫测。

9、显而易见，办案部门也是在摸着石头过河，且行且摸索，或者说想将此事非搞定不可？其二，30万元补偿款由公司秘书个人账户转到李洪元手中，并不能完全体现其有敲诈勒索的行为。

10、至于为什么不由公司走账，并不是李洪元所能支配的。

11、即便这种操作方法不合规，也是华为公司内部的财务不规范的问题，与李洪元无关，怎么可能怪罪到他的头上？其三，本案最后出现峰回路转，李洪元事前预备的一段两个多小时的录音起了决定性作用。

12、他与华为人力资源部门协商离职赔偿，其中未谈及任何以“举报业务造假”来要挟获取赔偿。

13、其实，要定李洪元的“敲诈勒索罪”，办案部门需要拿出其“非法占有”和“威胁”或者“要挟”的证据，而不是让李洪元自证清白。

14、如果李洪元不是自我保护意识强，事前不预备这段录音，此案岂不是要办成“铁案”？基于上述种种，再加上李洪元此前因举报被“边缘化”，李洪元的被拘，更像是被人合力报复的结果。

15、当然，个中的真相也只有当事人心里清楚。

16、法律虽然最后还是彰显了正义，不过，对于一个个体来说，遭受如此折腾，似乎并非赢家。

17、有罪推定典型的案例，耳熟能详的当属“赵作海”和“佘祥林”案了。

18、这两起案件最后都以“被害人”“复活”而得以澄清，此后在司法实践中早已引起足够的谨慎。

19、不明白的是，华为前员工被拘案，何以又犯了如此的错误？李洪元虽然被无罪释放了，但对于相关办案人员而言，教训是深刻的，您说呢？我觉得有些不值得，被拘大概有大半年的时间，这对一个人的一生影响很大，并且档案上也会留下案底，这个结果很痛心。

20、个人不太支持华为这样的做法。

21、给予员工适当的补偿，是展现企业文化以及企业福利的一个环节。

22、个人觉得对于这种经济纠纷还是要遵从相关的法律，毕竟人为财死鸟为食亡，但是也有一句比较经典的话叫做君子不食嗟来之材。

23、我觉得这样子确实有点得不偿失，一个人还是不要太贪心了，做人做事还是要点到为止，不然失去得更多。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

版权说明： 本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

标签：