大家好,小豆豆来为大家解答以上的问题。欧美大码夏装，欧美大陆这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、本人是外国法制史专业的研究生，应该可以回答你的问题，呵呵　　准确的说，应该是英美法系和大陆法系。

2、　　1.大陆法系：　　大陆法系，又称为民法法系，法典法系、罗马法系、罗马——日耳曼法系，它是以罗马法为基础而发展起来的法律的总称。

3、它首先产生在欧洲大陆，后扩大到拉丁族和日耳曼族各国。

4、历史上的罗马法以民法为主要内容。

5、法国和德国是该法系的两个典型代表，此外还包括过去曾是法、西、荷、葡四国殖民地的国家和地区，以及日本、泰国、土耳其等国。

6、旧中国国民党政府的法律，大陆法系以1804年的《法国民法典》和1896年的《德国民法典》为代表形成了两个支流。

7、2.英美法系　　英美法系，又称普通法法系。

8、是指以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。

9、它首先产生于英国，后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的许多国家和地区，包括美国、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、新加坡、澳大利亚、新西兰以及非洲的个别国家和地区。

10、到18世纪至19世纪时，随着英国殖民地的扩张，英国法被传入这些国家和地区，英美法系终于发展成为世界主要法系之一。

11、英美法系中也存在两大支流，这就是英国法和美国法。

12、它们在法律分类、宪法形式、法院权力等方面存在一定的差别。

13、 英美法系的只要特点是注重法典的延续性，以判例法（简单解释判例法就是以前怎么判，现在还是怎么判）为主要形式。

14、　　3.两者的区别　　目前，世界各国沿用的法律体系基本上可分为二类：大陆法系和英美法系。

15、中国内地采用的是大陆法系。

16、大陆法系又称罗马法系、民法法系、法典法系或罗马日耳曼法系，是承袭古罗马法的传统，仿照《法国民法典》和《德国民法典》的样式而建立起来的法律制度。

17、欧洲大陆上的法、德、意、荷兰、西班牙、葡萄牙等国和拉丁美洲、亚洲的许多国家的法律都属于大陆法系。

18、香港和英联邦国家采用的是英美法系、英美法系又称英国法系、普通法系或判例法系。

19、两大法系的主要差异有：　　▲第一，法律渊源不同。

20、大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本车参加的国际条约，但不包括司法判例。

21、英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，而且，判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。

22、　　▲第二，法律结构不同。

23、大陆法系承袭古代罗马法的传统，习惯于用法典的形式对某一法律部门所饮食的规范做统一的系统规定，法典构成了法律体系结构的主干。

24、英美法系很少制定法典，习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定，因而，其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干而发展起来的。

25、　　▲第三，法官的权限不同。

26、大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件，法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制，故法官只能适用法律而不能创造法律。

27、英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件，而且，也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例，从而，法官不仅适用法律，也在一定的范围内创造法律。

28、　　▲第四，诉讼程序不同。

29、大陆法系的诉讼程序以法官为重心，突出法官职能，具有纠问程序的特点，而且，多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。

30、英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论，与这种对抗式（也称抗辩式）程序同时存在的是陪审团制度，陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论（如有罪或无罪），法官负责做出法律上的具体结论，即判决。

31、　　此外，两大法系在法律分类、法律术语、法学教育、司法人员录用和司法体制等方面，也有许多不同之处。

32、世界各国沿用的法律体系基本上可分为二类：大陆法系和英美法系。

33、中国内地采用的是大陆法系。

34、两大法系的主要差异有：第一，法律渊源不同。

35、大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本车参加的国际条约，但不包括司法判例。

36、英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，而且，判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。

37、第二，法律结构不同。

38、法典构成了大陆法系法律体系结构的主干。

39、英美法系很少制定法典，习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定，因而，其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干而发展起来的。

40、第三，法官的权限不同。

41、大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件，故法官只能适用法律而不能创造法律。

42、英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件，法官不仅适用法律，也在一定的范围内创造法律。

43、第四，诉讼程序不同。

44、大陆法系的诉讼程序以法官为重心，多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。

45、英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论，与这种对抗式（也称抗辩式）程序同时存在的是陪审团制度，陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论（如有罪或无罪），法官负责做出法律上的具体结论，即判决。

46、此外，两大法系在法律分类、法律术语、法学教育、司法人员录用和司法体制等方面，也有许多不同之处。

47、英美法系法官可以造法，看重程序，大陆法系法官只能根据成文法判案，看重结果。

48、英美法系可以看美国，大陆可以看中国，但中国不属于大陆法系。

49、大陆法系 代表国 德法 又称民法法系 有完整的民法典 用成文法英美法系 代表国 英美 用惯例法 我国属于大陆法系 但是还没有民法典 只有民法通则 如果要是普通人问 我觉得上面的就够了 你要是需要论文啊的那种 可以去知识网上查一下 会比较全面的你说的是英美法系和大陆法系吧？？。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

版权说明： 本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

标签：