随着州总检察长领导的反垄断调查从广告扩展到对谷歌搜索行为的仔细研究(我们在周四告诉过你)，周五发布的报纸调查结果可能会进一步火上浇油。具体来说，报告探索了搜索巨头操纵你看到的结果的所有方式(与谷歌坚持不扩大规模相反)，并仔细研究了黑名单中的小项目和谷歌对大企业的偏好，以及公司工程师在后台做出的其他调整。

这个调查发表在《华尔街日报》，根据100多个采访和《华尔街日报》的内容测试了我的谷歌搜索。这些发现可能会为批评者提供更多的口实，比如右翼批评者，他们认为该公司存在影响其搜索结果的左倾政治偏见，而小型企业的排名没有易贝和亚马逊高。

在调查结果中，即使谷歌在公司博客中表示“我们不使用人工策展来收集或整理页面上的结果”，《华尔街日报》也暗示公司正是这么做的。通常是为了应对来自世界各地政府、企业或各种利益集团的压力。

根据《华尔街日报》中的消息来源，谷歌还操纵其搜索算法来支持大型企业，至少在一种情况下，这样做对谷歌的主要广告商易贝有利。

调查的其他结果：

自动完成搜索结果有时会以竞争对手的搜索引擎看不到的方式“清理”敏感话题。

谷歌工程师有时会对搜索相关信息进行更改，这些信息将被输入到谷歌知识面板等地方。这些工程师不受公司更改内容政策的限制。

据报道，21世纪初，谷歌联合创始人拉里佩奇(Larry Page)和谢尔盖布林(Sergey Brin)就如何处理垃圾邮件和煽动仇恨的内容发生了冲突。佩奇希望公司积极监督，而布林则希望公司不要插手。我父母的儿子布林曾经决定允许反犹网站在搜索结果中排名，佩奇告诉谷歌高管，布林会用他的方式“摧毁”公司。

谷歌发表了一篇关于《华尔街日报》文章的声明，其中部分内容如下：“这篇文章包含了许多不完整的旧轶事，其中许多不仅比我们当前的流程和政策更早，而且对我们如何构建和改进也有非常不准确的印象。改进搜索。我们对变革采取负责任的态度，包括在开始任何变革之前进行严格的评估——我们在十多年前就开始实施了。

版权说明： 本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

标签：