003010对于近日指责苹果在应用市场反竞争行为的投诉，ggy表示遗憾，称在App Store搜索结果排名中，Cupertino科技巨头的应用排名总是高于竞争对手。苹果否认了这份报告，称所有App Store应用程序都是根据机器学习、过去的消费者偏好和其他信号在算法上进行排名的。

故事说：

分析显示，该公司的应用程序在60%以上的基本搜索(如“地图”)中排名第一。通过订阅或销售产生收入的苹果应用程序，如音乐或书籍，在与这些应用程序相关的95%的搜索中排名第一。苹果告诉开发者下载，用户的评论和评分是影响搜索结果的因素。不过iPhone上预装了二十多个苹果应用，没有评论和评级。

报告补充称，除了“音乐”和“地图”，搜索“有声读物”等类别也是苹果App排名第一的原因.

003010根据第三方分析公司App Annie提供的统计数据，测试了约40款苹果应用，并查看了它们在App Store中的排名。作家特里普米克尔说，他用6部iPhone(其中3部是个性化的，3部是不绑定特定所有者的)对每个应用类别的热门关键词搜索了约600次，看看苹果应用是否最先出现。搜索不包括在应用商店中找不到的苹果应用程序(如Safari)和特定于苹果产品的应用程序(如苹果支持)。

在103010年6月中旬进行的一次测试中，发现苹果为公司带来销量的应用排名高于其生产力和效用应用，排名第一。例如，以苹果电视和iTunes Store为首的与苹果电视应用程序(“视频、电视和电影”)相关的类别中的关键词搜索，这些应用程序提供视频内容的订阅和销售。

该分析依赖于AppTweak术语，该术语建议使用关键词来帮助开发人员优化搜索结果。在地图类别中，《华尔街日报》测试了“地图”、“方向”和“导航”。

许多常见的搜索结果导致多个苹果应用程序超过竞争对手。搜索“地图”首先提供苹果的地图，然后是另外两个苹果应用程序：“查找我的iPhone”和“室内测量”。使用更广泛的谷歌地图以200万条评论和4.7的评分排名第四。其次是谷歌的智慧，它有超过100万条评论，评级为4.8。苹果地图在搜索“导航”和“方向”方面也排名第一。

企业用来绘制室内空间的“室内调查”是三款应用中唯一一款获得评级的苹果应用——7款获得3.9的评级。

一位公司发言人说，苹果经常作为一个与开发者相关的应用程序包出现。由于这似乎对其他公司不利，苹果表示将不再将这项技术应用于自己的应用。一位发言人说，该公司一年前开始逐步淘汰这种做法。

苹果的应用程序并不总是出现在搜索中。

搜索“电子表格”时，谷歌电子表格排名第一，而苹果的竞争对手Numbers排名第八。它的预装提醒应用程序不会出现在搜索“要做”或“要做”的前10名中。

该报告排除了应用商店中未被发现的苹果应用，如相机和Safari。一些与苹果运营相关的应用程序，如苹果支持和苹果事件，也被排除在外。你应该花一些时间来获得结果，因为App Annie只能从使用其分析平台的第三方iOS应用程序收集数据。

iPhone厂商解释说自己针对《华尔街日报》的问题进行了测试。发言人表示，一些搜索会产生不同的结果，它们的应用排名并不高。科技巨头库比蒂诺(Cupertino)表示，大多数App Store搜索都是针对确切的应用标题，它们的目的是产生这些结果。这是苹果的完整说法，苹果基本认为App Store排名算法不会给其产品带来优势。

苹果客户与我们的产品密切相关，他们中的许多人使用搜索作为查找和打开应用程序的方式。高客户使用率是苹果在搜索结果中排名较高的原因，这与优步、微软等很多公司通常排名较高的原因是一样的。

应用商店结果的排名可以决定应用的成败：

RB公司的Audiobooks.com在App Store的“有声读物”搜索中基本排名第一。去年9月，它被Apple Books取代。苹果应用程序最近才首次开始直接销售有声读物。

Audiobooks.com总经理伊恩斯莫尔说，这实际上是一夜之间的事情。他说，这一变化导致Audiobooks.com每日应用程序下载量下降了25%。当时，该应用拥有3.5万条客户评论，在App Store 5星排名中为4.8。预装的Apple Books应用没有任何评论和评级，此后在“有声读物”搜索中排名第一。“它在搜索“书籍”和“读者”方面也排名第一。

苹果的回应是：

苹果表示，“book”在“book”搜索中排名第一是合理的，因为它是一个完美的匹配。一位发言人表示，由于“用户行为数据”的存在以及将“有声读物”用作与应用相关联的关键词，该应用首先被用于“有声读物”。

版权说明： 本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

标签：