许多用户，开发人员和内容发布者都批评了这种几乎任意的但整个行业的做法，即将收入分别分配给开发人员70%和商店所有者30%，但这实际上可能会更糟。早在这种分歧还没有定下来的时候，苹果显然正在计划获得更大的份额。当然，这就是历史，该公司实际上最终获得的收益减少了，但它确实提供了一些洞察力，使人们可以了解在智能手机和应用程序的早期情况仍然会变得更糟。

启示来自内部电子邮件，该内部电子邮件已提交给美国众议院司法委员会，该委员会目前正就所谓的反竞争做法调查大科技，尤其是苹果和谷歌。该调查的一部分自然是探究了两者对平台应用商店的控制权，这反过来可能会使某些竞争对手的服务和开发人员处于不利地位。最新的证据还表明，苹果公司可以如何使这些发行商武装起来，使其比通常发行的更大份额。

这些文件显示了苹果公司互联网软件高级副总裁与服务部门Eddy Cue之间的对话，建议他们至少应在App Store的第一年中接受通过App Store进行的40%的订购。那是在2011年，距App Store推出仅三年。最终，苹果实际上只花了更少的钱，现在订阅的第一年只花了30%，随后几年只花了15%。

如果实施该计划，可能对苹果造成的危害大于弊。早在那时就已经算不上什么力量了，但新生的iPhone生态系统可能已经被容易被视为贪婪的利润抢夺所伤害。甚至30%的订费削减也受到Spotify等公司的激烈竞争，这导致Apple的法律头痛无休止。

70/30的收入分配一直是一个有争议的问题，直到最近，它还是被简单地接受为现状。随着Epic Games首席执行官蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)等人的直言不讳，以及现在的反托拉斯查询，这种情况可能很快就会改变。苹果公司的蒂姆·库克(Tim Cook)强调说，它不仅降低了收入削减幅度，而且App Store中84%的应用程序甚至没有付一角钱。

版权说明： 本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

标签：