大家好,小耶来为大家解答以上的问题。大礼议事件一共死了多少人，大礼议这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、明朝「大礼议」事件是后世一个典型的人云亦云、以讹传讹的话题。

2、该事件并不复杂，但论述者往往有意无意的误导读者，让人越看越摸不着头脑。

3、事件双方当事人的激烈程度也相当惊人，暗示背后的原因肯定牵涉着极其重要的问题。

4、一，大礼议事件的政治逻辑大礼议事件源自一个突发的皇位继承危机。

5、正德皇帝死后无嗣，也没有亲兄弟，张太后、首辅杨廷和等人选择了正德皇帝的堂弟朱厚熜即位，即嘉靖帝。

6、这里就牵涉到了两个问题，一是皇位继承问题，二是宗法身份问题。

7、在继位上，朱元璋有“兄终弟及”祖训，双方都没有异议；但在宗法身份问题上，却引发了严重危机。

8、《明史纪事本末》：朕疾弥留，储嗣未建，朕皇考亲弟兴献王长子厚熜年已长成，贤明仁孝，伦序当立，已遵奉祖训兄终弟及之文，告于宗庙，请于慈寿皇太后，即日遣官迎取来京，嗣皇帝位，奉祀宗庙。

9、杨廷和之子杨慎古代君主制讲究「名/实」的博弈，案现代术语就是合法性（程序和事实）。

10、杨廷和内阁在继位问题上制定了「两步走」策略，第一步“兄终弟及”没有问题，第二步“过继为嗣子”则完全没有根据。

11、「兄终弟及」有祖训依据，完全能够成立。

12、问题是杨廷和内阁在嘉靖来到都门时，忽然要求他接受「嗣子」身份，即要求朱厚熜变成正德帝的亲兄弟（过继给正德之父）。

13、这里是没有根据的，皇位继承仅凭借祖训「兄终弟及」就足够了。

14、在嘉靖继承皇位这件事上，并不需要过继。

15、那么，杨廷和内阁为何要提出这个要求呢？明朝陶俑二，此事的类似案例是周勃拥汉文帝继位很多回答提到了双方引用的宋代「濮议」事件，实际上这是个陷阱。

16、真正类似的案例是周勃、陈平拥立代王（汉文帝）。

17、杨廷和临时提出的要求，与周勃接驾时的表现一模一样。

18、根据《汉书·文帝纪》，周勃接驾时，试探性的提出“请间言”这个要求（即请到一边细谈）。

19、文帝幕臣宋昌果断否决，说到“所言公，公言之；所言私，王者无私”（这句话也被电视剧《雍正王朝》引用）。

20、这充分反映了文帝团队的高超水平。

21、在继位问题上，不需要大臣有过多的干预。

22、在文帝团队滴水不漏的操作下，周勃始终没有进一步提出要求的机会。

23、但杨廷和的准备却非常充分，而且有系统的理论。

24、明朝仪仗年纪很轻的嘉靖立刻意识到杨廷和内阁有所图谋，要给新任君主一道额外的束缚（祖训之外的束缚）。

25、这在嘉靖是不能忍受的。

26、所以发生了「大礼议」事件，嘉靖帝在以张璁为首的一批中下层臣僚的支持下，粉碎了杨廷和集团。

27、三，杨廷和的「天子一爵」思想杨廷和是否奸臣？他为什么要给新任君主一个额外的约束？其子杨慎为什么又夸张地高呼「国家养士百五十年」，拼命正在今日？这是因为儒家大臣的理想是「天子一爵」，也就是说，天子也只是一个职位/岗位而已。

28、也要遵守共同的礼法。

29、这个类似日本大正时代的【天皇机关说】，天皇只是治理系统的一个岗位而已，并没有绝对的权力。

30、这个思想起源于孔子的《春秋》，代表了儒家集团二千年的理想。

31、孔府嘉靖帝和一批中下层臣僚则完全反对。

32、在嘉靖帝个人情感方面，他不能忍受被权臣操纵的连亲身父母都不认；在权力上，更不能接受杨廷和这批儒臣强加给他的额外约束，于是事件的激烈程度相当惊人，历时三年，当场杖毙16人，下狱百余人。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

版权说明： 本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

标签：