大家好,小耶来为大家解答以上的问题。戊戌变法和明治维新的差距在哪里，戊戌变法和明治维新这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、戊戌变法是清朝中晚期的一场由光绪皇帝等人领导的变法运动，明治维新是指在西方工业文明的冲击下，具有资本主义性质的全盘西化与现代化改革运动。

2、而两次变法的结果不同是有如下的原因。

3、一是领导力量不同，戊戌变法的领导者光绪皇帝只是一位没有实权的皇帝，大部分的权利掌握在慈禧的手中，而明治天皇因为倒幕运动，掌握了大部分的权利。

4、二是因为当时中国资本主义发展水平很低、经济基础还很薄弱、资产阶级力量弱小，资产阶级力量不足以同封建势力相抗衡。

5、而日本统治阶级内部发生分化，中下级武士对现实的不满增强。

6、三是因为国际环境不同，戊戌变法在中日甲午战争失败后开始，列强联合侵略中国，国际局势不利。

7、而日本的明治维新发生在19世纪的中期，当时世界还处于自由竞争资本主义时期，夺取殖民地的高潮尚未开始，因此国际环境比较有利。

8、多方面的原因。

9、这里说些非主流的。

10、中国改革派太急功近利，改革速度过快，以致让保守派觉得，维新是冲着他们去的。

11、还有就是天灾人祸吧。

12、戊戌靠没实权的皇帝 脱离人民大众 明治维新靠基层武士人民 人多力量大 所以成功了 成不成功在于得不得民心 得不得民心在于有没有给人民带来实惠中国和日本的国情不一样，一味的模仿并不能取得成效中国的权力在皇族手里，倭寇的权力在大臣手里。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

版权说明： 本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

标签：