《金融工具市场监管第二版》(MIFID II)最终报告昨日发布后，对拟议中的RFQ协议的担忧以及防止再次闪电崩盘的措施成为首要问题。

这份长达403页的报告引发了人们对新规则最终将如何增加投资者成本并导致更大程度、不受限制的自动化的担忧。

投资协会在一份声明中表示，它对RFQ运营商的协议感到担忧。

它表示：“如果他们必须公开披露个人报价和经纪人提供的报价，投资者收到的报价将不得不以更高的市场风险定价，从而增加交易成本。

“此外，这些新规定将使买家的订单更容易由操作掠夺性交易策略的自营交易者预先执行。"

与此同时，技术专家关注ESMA转换贸易实体的决定。

ITRS首席执行官盖伊沃伦(Guy Warren)表示，尽管没有人希望看到“闪电崩盘”的重演，但实施实时人员杀伤开关是不现实的。

他解释说：“人们没有足够快地发现并阻止闪电崩溃。这可能意味着一个自动系统，它将交易保持在正常参数之外，直到人类交易者可以拉动或推动它。

“这意味着实时才是技术标准真正的重点。如果系统以高延迟运行，则无法防止闪存崩溃。

版权说明： 本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

标签：