去年8月，苹果推出了独立维修计划(IRP)，允许独立维修店维修保修期过长的苹果品牌产品，如iPhone。

当时被认为是非常积极的举动，因为这意味着更多的第三方维修店可以获得用官方零件维修苹果设备的机会。但是，现在飞蛾扑火，主板已经可以和其中一家维修店签订合同，形容“碍眼”，并详细解释即使维修店退出计划，苹果仍然可以进行审计和检查。

基本上听起来像是苹果退出了苹果：虽然好评如潮，但肯定会为公司赢得更多优惠条件。

当然，IRP有其局限性，但对于许多传统上反对维护权益运动的公司来说，这被许多人视为朝着正确方向迈出的一步。但现在，修理厂外的人已经可以看到他们被迫签署的加入该计划的合同。倡导者和律师不仅称这些术语为“累赘”，还称它们为“疯狂”。该协议的条款将赋予苹果重要的控制权，并赋予苹果选择是否愿意进行审计和检查的自由。

为了加入该计划，合同规定，独立维修店必须同意苹果进行的未经宣布的审计和检查，至少部分是为了发现和确定苹果可以强制使用的“禁止”维修部件的用途。罚款。如果他们退出该计划，苹果保留在维修店退出该计划后最多五年内继续检查维修店的权利。苹果还要求计划中的维修店按照苹果的要求分享客户信息，包括姓名、电话号码和家庭地址。

过程中的另一步实际上涉及到客户。根据合同，这些第三方维修店必须证明自己不是苹果的授权服务提供商，在与客户做生意时，必须有一个或多个人员签署文件，表明他们知道“他们没有从授权服务提供商那里获得维修”。

当然，合同包括禁止维修的项目：

如果独立维护提供商知道或怀疑其库存中有违禁产品，合同上写着：“独立维护提供商将通知苹果，删除违禁产品清单，并停止使用和销售违禁产品。”在库存中发现违禁产品的企业，也会“协助苹果调查违禁产品”，“将违禁产品送到苹果，费用由独立维修供应商承担，以确保安全销毁和回收。

为了确保这些独立的维修店遵守规则，苹果的合同中还规定了监控的“容忍度”，以便苹果可以随时对维修店进行审核。

签订这份合同是为了让一些第三方维修店避开苹果的交易，而另一些则是因为想直接从制造商那里获得维修零件而签约的。即使这意味着他们必须签合同才能得到它。

听起来很苹果。采取许多步骤、繁琐的工作和中间的一切，以确保苹果可以在任何给定的机会覆盖其基础。但是你怎么看？根据你所听到的，你认为这份合同听起来“疯狂”吗？

版权说明： 本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

标签：