在学习了计算机之后，你身边的人经常会问你两个问题。首先，我的电脑怎么了？第二，为什么我的电脑这么卡？

坏了，你去修！

卡，我该怎么办？

电脑卡住有两个原因：

场景一：看到电脑配置单后，不卡很奇怪。十年前，配置被淘汰。

场景二：一台新电脑，英特尔第七代酷睿i7处理器NVIDIA GTX1080 Ti旗舰显卡，为什么我要退卡？我很沮丧.

不要沮丧，因为你的电脑“充值”还是不够。那个便宜的机械硬盘慢到让你怀疑自己的人生。你应该让它退休。不管你电脑的CPU和显卡有多强大，系统盘一定要有SSD固态硬盘。

吐槽机械硬盘的缺点，一抓一大把：

1、速度慢，机械结构决定了上层的存储机制，而且速度不仅仅是半拍。而且机械硬盘主要是通过转速来提升读写性能，这样简单粗暴的方式很容易达到技术瓶颈，而且这个瓶颈是无法打破的。

目前最强的HDD硬盘连续读取速度不超过200MB/s级别，4KB随机性能绝对可惜。

2.这是傲慢和昂贵的。机械硬盘容易出故障。精密机械结构最怕磕碰，尤其是工作时高速运转的硬盘。意外振动可能会导致磁盘数据损坏。

3.体积和重量大，像砖块；噪音可以高也可以低，有的足以让人发疯；温度高，工作时最高温度达到40-50度左右。

相反，固态硬盘的优势数不胜数：

1.固态硬盘集成电路，无需任何机械部件，可以快速准确地访问驱动器的任何位置。如果机械硬盘是内燃机车，那么SSD就相当于高速列车，SSD访问数据的速度比HDD快100多倍。

2、无机械零件，不存在机械故障，防震防摔，日常工作中不怕磕磕绊绊。

3.体积小，2.5寸磁盘，部分M.2 SSD更小更轻；工作时，没有噪音，绝对安静。工作温度低，最高工作温度只有30-40度左右。

选择固态硬盘而不是硬盘？

如果硬盘仍然自诩有资本，那么只剩下容量和价格。现在单个12TB容量的机械硬盘已经上市，SSD最大容量还停留在2-4TB。还是关键价格，1TB HDD价格300元，1TB SSD价格3000元，差价10倍。

然而，这种优势不会持续太久。未来几年大容量SSD价格下降后，HDD将被彻底淘汰。

嗯，相信我，现在你的电脑需要一个240G的SSD！

大容量SSD的价格太贵，买不起。毫无疑问，现阶段240G SSD是首选。系统盘容量足够，价格适中。主流平台选择240G SSD势在必行，会大大提升你的电脑操作体验。

！

在这里，我想推荐一款来自老牌存储厂商金士顿的全新A400 240G SSD，用于群联PS3111-S11的主控，搭配东芝原装15nm TLC闪存。定位于入门/主流市场，性能良好。接下来我们来实际体验一下，看看金士顿A400 240G SSD PK是不是1TB的西部数字机械硬盘。有哪些直观的变化？

相信熟悉SSD或者已经使用过SSD的用户都已经猜到了结局，彻底胜出的肯定是金士顿A400 240G SSD，机械硬盘几乎彻底落败。

您可以注意到，4K随机读写性能与日常应用密切相关。金士顿A400 240G的随机读取速度为30MB/s，而机械硬盘的随机读取速度仅为0.7MB/s，差了42倍。4K随机写入性能96MB/s，机械硬盘只有1.6MB/s，差了60倍，非常直观。

差距不仅体现在测试软件上，还体现在A400 240G SSD如何滥用HDD的实际体验上。

性能差距在各种日常应用中都可以清晰的体现出来，比如电脑的开关机速度，打开Photoshop软件和加载图片的速度，金士顿A400 240G SSD都远远领先于机械硬盘。

此外，加载游戏的速度、打开PPT文档的速度以及将电影和音乐文件访问到硬盘的速度.同样的系统，它们之间的差异让你感觉很不一样。那种极致的快感会让你疯狂爱上SSD。

这个时候，我猜你可能要扇我一巴掌了。光有什么用？SSD耐用吗？做爱不是很难吗？

接下来，[边肖左思系列]，从2米甚至10米的高度坠落，与汽车一起翻滚.要滥用金士顿A400 SSD和西电1TB机械硬盘。前方高能，老司机会飞，打卡，快速上车。

小牛刀：20厘米高度落下。

20cm高度下降，金士顿A400 240G完全没问题，机械硬盘外观没有损坏。经过测试，它没有损坏，但仍然可以承受20厘米高度的“折腾”。

不死就不做：从1米的高度摔下去。

当1米的高度跌落时，金士顿A400 SSD仍然没有压力，但机械硬盘受伤，所以上车。

测试后，将近损坏状态，开机后有明显的机械故障噪音，嘀嘀嘀地响。

完全作死：2米高度摔下来

从2米高度摔下来后，有一定冲击力，金士顿A400 240G SSD仍旧没有受到多少冲击，上机测试完全正常运行。机械硬盘由于受到强烈冲击，外观上撞掉一个角，且完全坏掉，无法开机。

SSD继续虐：10米高度摔下来

机械硬盘已经阵亡，继续虐SSD，从四楼，近10米高度，将金士顿A400 240G SSD摔下来。其铝合金外观非常坚固，除外壳正面有一些弯曲外，基本上无大碍，且还能正常开机，强悍无需解释。

这还不算完：开车碾压过去

这不够，开车碾过金士顿A400 SSD，坚固的外固，不会有很大变形。经过一系列暴力测试，能够看到SSD的抗冲击性，其抗震耐摔能力非常强。

实验数据表明，SSD可承受的振动(20G)是HDD的(0.5G)的40倍，可承受的冲击高达1500G(传统HDD可承受的冲击不超过350G)。

SSD才是明智之选，好用不算贵

经过性能测试，应用体验对比以及各种作死的测试，再一次证明SSD在各方面的优异性能。

加装SSD后可以大幅度的提升你电脑的反应速度，即使是2000元的入门主机我们也推荐装SSD。

现在价格也不算不可以接受，像金士顿A400 240G电商售价589元，用来做系统盘完全足够，好用不贵，是您的明智之选。

如果你的老电脑没有SSD，那么请升级一块SSD;

如果你电脑装了高端CPU、显卡等硬件，仍旧卡卡卡，那么请你务必…

性价比王座之争 realme X2 Pro对比小米9 Pro

小米以性价比起家，但近来这个标签却渐渐的不再为小米所独占。10月15日，“超能武士”的realme X2 Pro发布，这款手机不只拥有90Hz流体屏和50W SuperVOOC闪充，还拥有6400万后置变焦四摄模组和高通骁龙855 Plus，那么性价比究竟和和友商有无关联?笔者这里用realme X2 Pro和小米9 Pro进行对比，来告诉大家两款手机的区别以及关于性价比这个命题的答案。

01 外观：同为水滴屏外观+渐变色玻璃机身

升降结构在如今的旗舰手机中并不少见，但realme X2 Pro和小米 9 Pro都选择了正面水滴屏的设计，将内部空间用在了4000mAh的电池上;机身顶部都为隐藏式的听筒与扬声器，区别在于小米9 Pro的长度较短，realme X2 Pro带来的则是Dolby立体声双扬声器;用户较为敏感的下巴与黑边控制方面，两款手机也都维持了较高的工艺水准。整体尺寸上小米 9 Pro略小一些，但realme同时兼顾了更大的屏幕与更高的屏占比，正面对比realme X2 Pro胜出。

realme X2 Pro(左)与小米 9 Pro(右)

两款手机背部的区别较大，虽然都是3D曲面的玻璃设计，但对比之下，realme X2 Pro的渐变色相对纯净，小米9 Pro背壳虽然有类似磨砂的处理，但给人的感觉上色彩更驳杂，在指纹收集器这个属性上，颜色更深的小米9 Pro指纹沾染更明显。背面对比，realme X2 Pro凭简约取胜。

手机底部小米 9 Pro选择了视觉上的对称效果，而realme X2 Pro保留了3.5mm的耳机接口。可以看到在实用性方面realme X2 Pro对用户的体验更为友好，如今在旗舰机型上保留耳机接口是一件非常奢侈的事情，不论是玩游戏还是追求高音质的音乐，有线耳机都是手机使用时的刚需，在这点上要为realme X2 Pro的慷慨点赞。整体上来说，小米 9 Pro延续了小米 9的外观，realme X2 Pro同样传承了realme系列的一贯设计，不同的是品牌标识横置在摄像头一旁变得更有辨识度。

02 拍照：6400万像素 VS 4800万像素

硬件方面，realme X2 Pro的后置竖排四摄分别为6400万主摄三星GW1(尺寸为1/1.72英寸，6P镜头)，支持Quad Bayer 像素四合一技术;1300万光学变焦镜头(f/2.5 大光圈，可实现2倍光学变焦，5倍混合变焦，最大20倍混合变焦);800万像素115° 超广角镜头，支持2.5cm微距;最后是一枚人像镜头。

而小米 9 Pro搭载的是4800万+1600万+1200万的三摄，依旧还是之前的索尼IMX586索尼传感器： f/1.75光圈，6P镜头模组，小米9Pro还搭载了2000万像素的摄像头。综合镜头参数来看，realme X2 Pro的6400万像素确实要更亮眼一些，下面来看一下具体的成片效果。

在颜色对比强烈的场景下，realme X2 Pro的解析力要优于小米 9 Pro，后者的画面初看之下色调鲜明，但观察之下会发现有种AI涂抹后的质感，而realme X2 Pro的镜头偏向于还原真实，在色彩表现上更为自然。

再来一组室内的样张对比：在光线不是非常充足的室内，两者的成像表现有种“颠倒”的感觉。realme的6400万四摄能够拍摄9280×6944的超高像素照片，物体的画面信息的保留上更为丰富，为用户带来更为清晰真实的细节。超高像素的图片即使经过放大和裁切，依旧能保持清晰的显示效果，可以说是社交拍图分享利器。

拍照比拼上，realme X2 Pro的后置竖排四摄覆盖了长焦、超广角和人像，并且在主摄的硬参数表现上，超清像素的加持让realme X2 Pro优于小米 9 Pro。

03 性能：realme X2 Pro的调校略胜一筹

性能方面，相信大家对骁龙855 Plus并不陌生，这里简单的以跑分数据来侧面展现两款手机的性能，分别使用安兔兔、3DMark以及Geekbench三款跑分软件，测试结果如下图。

realme X2 Pro 跑分数据

小米 9 Pro跑分

从跑分的数据来看，realme X2 Pro的性能表现优于小米 9 Pro，原因之一在于realme X2 Pro搭载的UFS3.0闪存在性能上要比小米 9 Pro的UFS2.1要强，在AndroBench中的持续读写速度可分别达到1480.26MB/s和398.89MB/s，在运行大型游戏时有明显优势，小米 9 Pro的UFS2.1读写性能与其旗舰定位不符。

UFS2.1(左)与UFS3.0(右)对比

04 系统： Coloe OS 6.1&MIUI 11，风格迥异

图标边缘弧度设计，过渡动画注重流畅程度，realme为X2 Pro设计了全新的UI主题，集成了ColorOS的美学衣钵，Coloe OS 采用了大量不规则的图标图形，同时颜色搭配更为大胆，年轻化和易操作是Coloe OS 6.1的关键词。

Coloe OS

在扁平化的基础上，ColorOS 又在realme X2 Pro上运用了更多的卡片式的栏目划分，得出的效果就是视觉上的简洁和直观。非线性动画的引入在Coloe OS 6.1上随处可见，给系统带来的界面切换时的自然效果以及触控上的流畅体验，圆角处理维持了UI 设计的高度统一，光是文件夹的缩放就够把玩很久而不会感觉厌倦。

小米 9 Pro搭载的MIUI更偏向于细节上的体验，MIUI 11全新的设计语言，支持万象息屏显示的同时加入了自然音效体系，有深色模式等多种选择;需要指出的是MIUI 11系统需后续OTA升级。

MIUI

05 亮点对决：5G对阵90Hz

小米9 Pro全系标配5G，并且覆盖了中国移动，中国联通，中国电信三频段的5G网络，目前5G测试最高下载速度能够达到1.7Gbps，远胜4G手机的网络速度，缺点在于目前5G的铺设以及资费因素使得5G手机不能发挥出优势。

左为realme X2 Pro

而realme X2 Pro的90Hz屏幕能让显示画面更顺畅，慢动作拍摄下图片与文字的切换效果更为连贯，画面滚动相较传统的60Hz屏幕更加顺滑。不光是是视觉效果看起来更舒适，触控反馈也将得到强化，适用于游戏反馈也会有更好的表现，而且高刷新率能解决了部分游戏的屏幕拖影问题，提升手指触控的响应速度。对于游戏的交互来说，其意义不言而喻。从目前的情况来看，《和平精英》、《王牌战士》、《堡垒前线》、《QQ飞车》、《穿越火线》、《量子特攻》、《新笑傲江湖》等游戏将全部支持90Hz高刷新率模式，这是现阶段用户马上就能享受的技术。

当然没有价格的对比没有意义，realme X2 Pro 6GB+64GB版本售价为2699元;realme X2 Pro 8GB+128GB版本售价为2899元;realme X2 Pro 12GB+256GB版本售价为3299元;realme X2 Pro大师版售价为3299元。值得注意的是，首发价格均立减100元。

而小米9 Pro 8GB+128GB版本3699元，8GB+256GB版本3799元，12GB+256GB版本4099元以及最高配置12GB+512GB版本4299元。

通过对比可以看出，realme X2 Pro的90Hz刷新率以及参数上更亮眼的主摄不容小觑。而小米9 Pro的连入门版价格都要贵上千元不止，虽然有5G的加持，但现阶段而言，realme X2 Pro拥有更高的性价比，年轻化的系统UI以及更具实用意义的90Hz刷新率。所以，性价比的门槛并没有想象中那么高，回归国内市场仅5个月的realme品牌已经在这条道路上发掘出了专属的优点。

---

版权说明： 本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

---

标签：