大家好,小豆豆来为大家解答以上的问题。李宁捐款5000万，李宁捐款这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、1.鸿星尔克本次向河南灾区捐赠的详细状况如下：承诺捐献5000万元，分别经过两个机构捐出。

2、其中，经过壹基金捐赠200万元钱现金及1800万元物资。

3、依据壹基金官方微博的回复，200万元现金曾经拨付估计几日后就会到账，1800万元的物资中曾经有20万瓶瓶装水运到了灾区，剩余物资将依据灾区实践状况分批接纳和发放。

4、另外3000万元的额捐助经过郑州慈悲总会完成。

5、其中100万元现金曾经到账，剩余的2900万元物资会依据实践状况分批捐赠。

6、2.李宁向灾区捐赠状况如下：捐赠现金1000万元、物资1500万元，合计2500万元。

7、现金直接到账，而物资同样需求分批依据河南那边的实践需求陆续采购捐赠发放。

8、3.从两家公司的捐赠状况来看，鸿星尔克的捐赠总额是李宁的两倍，但李宁的现金捐赠数额是鸿星尔克的3.3倍。

9、为什么我要特意提呈现金呢？由于关于任何一家企业来说短期来看现金常常比净利润要重要的多。

10、一家公司、特别是曾经有了点范围的公司，亏损并不会让其破产倒闭，殊不知京东、美团这样的公司年年亏损数十亿以至上百亿元，依然活得好好的。

11、但假如现金流呈现了问题则将面临极大的艰难，比方最近的苏宁曾经沦落到了卖股权求生的地步。

12、恒大的净利润是正的，但如今的债务危机非常严重，究其缘由是现金缺乏。

13、另外，现金捐赠必需立马到位，不存在分批的可能，这会给企业带来更多的财务压力。

14、毕竟物资捐赠能够分批停止，且物资是买来的，我们都晓得商业采购是存在账期的，换言之能够先拿物资过一段时间再付款。

15、物资捐赠的这两个特性使得其给企业带来的财务压力远小于现金捐赠。

16、4.鸿星尔克2020年停业收入28亿元，网传亏损了2.2亿元，亏损数据不一定准但能够肯定的是鸿星尔克去年的确是在亏损的。

17、李宁是港股上市公司，运营业绩很容易查到。

18、去年停业收入为144.57亿元，净利润为16.98亿元，截止2020年年底，现金及现金等价物为71.87亿元。

19、从财务、运营业绩角度来看，李宁这次的出手相关于鸿星尔克来说显得“小气了”一些。

20、这是网友们最大的槽点，大家觉得不论鸿星尔克捐的是钱还是物，在那么艰难的状况下还能出手那么大方，充溢了“俊杰气息”。

21、相比而言，李宁的财务情况和运营业绩要好太多了，即便现金捐的多但总额却只要鸿星尔克的一半。

22、5.从我个人角度来说，我并不太认可这样的观念。

23、李宁的2500万元不算少了，上市公司要对公众投资人担任，不可以随意支出。

24、假如由于捐赠过多招致净利润降落的话，资本市场是不会管那么多的，股价下跌、股民们又要不乐意了。

25、鸿星尔克这次的表现的确出色，但李宁也不差。

26、大家这样考虑问题，假定鸿星尔克并未捐5000万元的话还有人会把它和李宁比拟并以此得出李宁捐赠不给力的观念吗？另外一方面，腾讯2020年的停业收入为4820亿元。

27、李宁144.57亿元的收入捐了2500万元，那么腾讯依照这个比例应该捐8.3亿元，少于这个数字的话我们是不是能够得出腾讯捐款太小气的论点了呢？这样的类比还能够用到阿里、华为等大公司身上。

28、假如大家这么看事情，那就会进入一种捐钱了只需捐得不够多就会被骂的怪圈。

29、长期以往，各家企业会觉得反正捐了也要被吐槽，还不如不要捐，也就是被骂的多与少而已。

30、不捐的话没有相关新闻出来，说不定就这么糊弄过去了也不会被网友们骂。

31、真构成这种习尚的话反而不好。

32、如今曾经是2021年了，不应该再停止道德绑架。

33、假如你觉得哪家企业给力，能够多买他家的产品。

34、相反，不认可企业的行为则不要买他家的产品就行了。

35、我觉得捐款不论多与少都是品牌的一个心意，而且网友们也不应该道德绑架，只要捐款了这个品牌就是应该去支持的。

36、我觉得是网友太较真儿了，这是道德绑架，捐款是个人意愿，并不能因为捐的少与多就去吐槽对方，这完全失去了做公益的本心。

37、我们没有必要道德绑架，但是作为国产品牌发展的如此之好，却没有很好的表现，也比较失望。

38、鸿星尔克取代李宁，成为国货之光？李宁近来争议很大麻烦不断，先是涨价事件、后是捐款事件、又有陈雨菲事件，李宁怎么了？据我所知就有5个球星把耐克鞋踩坏，耐克现在也好好的，而李宁能挺过这些负面事件吗，李宁可是不是要开始没落了？先声明一下，我不是为李宁洗白，李宁粉看了我这文章或许觉得不爽，我只是分析与提出我的看法，如有不同看法可留言讨论。

39、 争议一：涨价事件，因为新疆棉花事件，国人爱国支持国货热情高涨，运动品牌中受益最大当然是中国运动品牌的老大李宁（虽然安踏营收更高，但李宁知名度更大，被更多人认为更有运动科技的品牌，安踏虽然研发投入高但研发成绩明显不高，甚至有好多人认为特步的研发成绩比安踏好）。

40、加上很多人在得物等平台的炒鞋，一双李宁鞋被炒到上万。

41、虽然李宁的官方平台的价格没涨，但没货，部分产品因为优惠券没有了，购买价格就高了，于是很多人喷李宁涨价。

42、其实，按理说这不能怪李宁，我官方价没变，是其它平台炒作，是别人的事；自己平台卖光了所以没货，高端款价格高所以销量肯定不高，因而产量不大，缺货也很正常； 优惠券又没规定是无限量的，畅销了，被用光了，恢复价格很正常。

43、但环境和产品性质决定了李宁价格管控的不正常：中国经历了近代战乱与计划经济，很多商品都是从低端起步，大多国人收入水平也不如发达国家的，所以更多的国人潜意识里，国货应该是优惠的、性价比高的。

44、而李宁想走高端路线，提高利润率，不再辛辛苦苦赚小钱（这也是几乎所有人的梦想），所以价格定价早已变高，不再过度便宜，没有了优惠券，大多人觉得价格过高接受不了。

45、鸿星尔克被称赞的一点是价格便宜，其实在2014年，鸿星转型走高端路线，只不过失败了，又因库存过高，不得不走低价策略，恰合了今年国人的国货应该便宜为民的心理。

46、华为任正非曾表达过一个意思：中国应该也有高端品牌，拿高毛利、可以有钱加大研发设计，如果华为手机也卖低价，那小米OPPO联想VIVO魅族一加金立手机等还有活路吗？运动鞋服其实也一样，如果李宁卖回力的价格，鸿星尔克特步安踏361海尔斯贵人鸟回力估计销量惨淡。

47、所以说，李宁走高端路线没有错，错误的是价格管控不注意时机与民心、研发设计投入没加大。

48、2、衣服鞋子的科技含量并不如电子机器汽车产品那么明显，特别是衣服。

49、比如手机拍照像素更高、夜景降燥好就可能光明正大卖更高的价格，特斯拉、小鹏汽车的智能程度高，价格远高于其它汽车也还是有销量。

50、所以李宁定价远高于鸿星尔克回力，非专业运动员的潜意识里是不接受的，所以因为棉花事件促发原本不怎么需要运动鞋服的人，想支持国货去买李宁时，感到心疼钱包了，特别是与因捐款与鸿星尔克一对比，爆发了，很多人纷纷骂李宁没耐克命卖耐克价，“以前没钱买李宁，现在没钱买李宁”。

51、 其实单看产品的话，李宁也没错，李宁还是有很多便宜的衣鞋，很多几十元的T恤，也有99元的鞋、一百多元的鞋、二百多元的鞋，而中国李宁定位潮牌，价格是比较高的。

52、但李宁确实犯有错误：一是没特别地区分李宁与中国李宁，没有明显的品牌标志区分（同样赚中低端的钱又赚高端的钱的安踏就没这种烦恼，安踏与所收购高端品牌的货不在同一个店，或是有不同的品牌标志，区别非常大，所以李宁因为请一个日本人干活而纷纷被骂日本李宁，而安踏与日本企业合作在中国卖日本品牌，给日本占股分红40%，按此说安踏会被骂得更惨，但没被骂，因为没多少人知道DESCENTE迪桑特是日本品牌）。

53、二是既然有优惠券，李宁可以赚钱的话，为什么大家支持国货纷纷买李宁时，李宁没有舍弃更大利润去补发优惠券、让利给国人？缺货，如不再卖的话为什么不下架，或是补货（标上预计何时有货）？如果是玩营销宣传品牌，有几款限量款就足够了，不必挂着商品又连大约能不能以后买到都不知地吊着人的胃口。

54、没有优惠券，李宁有些产品对比耐克阿迪确实没有太大的价格优势。

55、特别是高端款，确实也过高了，钱不多的人宁愿买安踏特步361，钱多又国际思维的人又选择耐克阿迪。

56、还有人说同款产品，李宁趁势涨价，这是价格管控的问题了，我没亲见，有可能是谣言，近来有些人激动过度为了捧鸿星尔，造谣抹黑李宁或捣乱同行品牌的太多了。

57、我亲眼看见，有个主播被骂哭（从微博与抖音快手看至少有五个主播被骂哭），有十多个直播间被捣乱，为捧鸿星尔克激动过度的人太多了，有些人造谣说李宁鞋穿一天或跑一次就怎么坏哪里坏了。

58、所以，虽然说李宁与李宁粉能对“趁势涨价”作出很多合理的反驳，也不能掩盖李宁在品牌与价格管控的失败。

59、新疆棉花事件，让李宁销量达到巅峰，而引发的价格问题也是李宁没落的前奏。

60、 争议二：钱炜的问题，可能是因为李宁公司没学莆田向百度交推广费（360百科的钱炜是一名中国医生），百度百科很显眼地标着：日籍、高坂武史。

61、所以很多人纷纷骂李宁：“日本李宁”“李宁大佐”“我把李宁当国货，李宁当我是大佐”……这语言组织得很巧，可以说是成流行语了。

62、这点上李宁是冤枉委屈的，钱炜只是总裁，总裁不是老板，并不代表公司，他得听董事长李宁的。

63、虽然有股份，但那点股份非常少，从占股上看的话他是没话语权的。

64、而且他在优衣库快速升职并长期任高管，可以说是助力优衣库成为世界第一服装公司的一大功臣，是有二把刷子、有能力的人，让有能力的外国人为中国企业干活、提升企业竞争力，无可厚非的事，毕竟哪个国际化大公司没外国人。

65、不过，很多国人的认知有限，以为总裁就是老大，很多人不去查不去了解，人云亦云亦相信，一听日本李宁、或李宁贵就不买甚至看都不看，李宁失去很大的销量、失去很多国人的心。

66、钱炜在李宁的任期早已超出衣鞋的设计生产销售周期、也超出工厂的设计建设投产周期，按理说，钱炜对李宁公司改革的核心贡献应该已完成，钱炜走人并不是什么大遗憾，然而在这样的舆论环境下那么久了，李宁没辞掉钱炜，钱炜也没辞职。

67、我觉得这是李宁的大错误，要么是李宁没培养出能接班总裁的人、要么是被钱炜入职时设置了条件让李宁不能随便炒他鱿鱼。

68、公司管理再好、流程再好、设计再好，如果不得消费者的心，也终将失败。

69、在衣鞋的选择上，心情对审美选择的影响因素很大：设计得再精彩，不喜欢的人觉得是花里胡哨；设计简约，不喜欢的人觉得单调无聊；科技含量高舒适耐用也是白搭，如果消费者讨厌的话，不去体验不去尝试，谁知道它好。

70、所以，对于这个“日本李宁”争议，我的结论是：李宁是冤枉委屈的，但李宁也是不争气的，这也是李宁开始没落的原因之一。

71、 争议三：李宁是不是国货，是不是外国品牌。

72、李宁公司在香港上市，而控股母公司注册地在英属维尔京群岛。

73、所以有些人说李宁注册地是英国属地，向英国交税，是英国品牌，这是不对的。

74、控股母公司注册地在英国属地维尔京，是不用向英国交税的，只需向维尔京当地每年交一笔管理费即可，所以能省税、节约公司成本，但经营主体的大陆公司还是要向中国交税的，所以，李宁绝对是国货，因为控制人是中国人体操王子李宁，主体经营公司都在国内，生产在国内，设计、销售主要在国内，向中国交税。

75、由于维尔京对注册公司的保密很好，所以我们不清楚控股香港上市公司的母公司是不是李宁的，不过，看总裁的任命，是李宁说了算，想让侄子当总裁就侄子当总裁，想让钱炜当就钱当联席总裁来看，应该是李宁。

76、因为李宁母公司注册地是维尔京，就说不是国货不是国产品牌而抵制的话就可笑了，因为鸿星尔克母公司也是英国属地维尔京群岛，阿里腾讯美团特步361度安踏等注册地是开曼群岛，也是英国属地，怎么抵制，难道不用微信了？阿里大股东还是日本人呢。

77、难道因为红绿灯是阿里大脑控制的，咱们不过红绿灯了？李宁是国货，是中国品牌。

78、对于这个争议，短期没有彻底的解决方案，也不一定要解决，香港更易融资，没毛病，而且如果合规不漏地交税，有余钱时做慈善捐助（李宁的慈善捐赠累计达140000000元以上），公道自在人心，不必理会。

79、做好自身，自会有粉丝去解释给不懂的人听。

80、 争议三：河南水灾的捐款问题。

81、河南水灾，鸿星克尔7月21说捐5000万，被捧上热门，大家纷纷为鸿星尔克点赞、抢购。

82、而李宁7月22说捐赠2500万，被骂太慢、捐太少，对比之前两个品牌的营收与名气，骂声更是火热。

83、捐与不捐，是自愿的事，捐多少也不是有规定的义务，从这点看，李宁没错。

84、但从营收利润看，李宁、安踏确实没有舍身救灾的气魄。

85、从商业讲，鸿星尔克去年亏损2亿多，去年捐1000万抗疫，今年捐5000万抗洪，如果是真亏、真捐，公司能好好经营吗？如果破产了，鸿星尔克对得起失业的员工吗？简直是瞎搞，这到底是再次财务造假，还是冲动搏喝彩，鸿星尔克的员工工资比同行业水平高很多了吗？如果你家收入不高，勉强过苦哈哈日子的话，你还赞成你爸妈白送一大笔款给别人吗？创业过的也都知道，现金储备有多重要，特别是进货价格波动大的公司，从这点也可以为李宁安踏不舍身豪捐洗白一下。

86、创业过的都知道，其实亏损并不意味着没钱，京东一直亏损却越来越壮大，所以也不能单纯以贫穷家庭捐大款去考虑，只是不盈利而捐款，透支的是未来的钱。

87、有媒体7月25日去受捐单位查，安踏捐到位2000万，李宁捐到位1350万，而鸿星尔克捐到位不足500万，从落实情况看，李宁当日说捐当日就落实了1350万，确实给力。

88、从李宁与福建企业的捐赠历史看，李宁的捐赠风格不一样，大多是一次性、很快落实的。

89、而安踏鸿星尔克特步等，好多是长期持续捐的，先说个大数字，然后分批捐。

90、比如去年初，安踏捐搞疫是捐科研，需要进设备，捐，需要养小白鼠，捐，是可以分批捐的； 鸿星尔克说捐1000万，今年媒体查时，捐到位的不足200万（并非诈捐，鸿星回复是三年内分批捐）。

91、感觉风格不一样：广西老板比较保守、是先准备再出声，而福建老板是先出声再准备。

92、比如广西王媒婆特色食品公司的石秀娟，记者采访她时，她说约捐600件木瓜丝（开袋即食的），后来实际捐了1000件。

93、从心系灾区、救灾及时性上看，我们不该骂李宁，李宁说捐的时间比鸿星晚，但落实远比鸿星更多更快。

94、这好像是为李宁洗白，不过我还是要批评李宁，从这上看，李宁不会打造自己的慈善形象，李宁的资本运作不如福建企业高明，比如说去年初抗疫，李宁说捐1100万，很快落实，代价是1100万，而鸿星尔克，说捐1000万，当年只落实200万，700万留手里3年可能投资赚600万（不是乱夸高收益，我有过一笔投资，两年内赚三倍），那捐款代价仅是400万，然而却得到1000万的称赞。

95、今年水灾更加牛气，李宁付出1350万代价被人骂，而鸿星尔克付出不足500代价，获超爆的称赞。

96、没贷款过的人可能不明白，创业者可能大多有体会：为什么要贷款，因为不怕慢慢花钱，就怕一下子支出太多、现金流断了。

97、所以说鸿星尔克捐5000万，代价并不比李宁大多少，从这点上看，李宁公司是笨憨憨，心急做好事还被骂。

98、当然这并不是攻击鸿星尔克洗白李宁，只是称赞鸿星尔克高明，而李宁资本运作差，未来要在捐赠上挽回人心，代价会很大，或许得以倍计算。

99、而鸿星尔克，可能国人会原谅他之前捐太多，有点表示就行了。

100、鸿星尔克曾在2005年2006年营收其实比安踏还高，也犯过错，比如抄袭耐克、抄袭李宁、抄袭CLOT，2010年财务造假而退市，鸿星的错误，代价不在消费者上，知错就改总是好的，终因今年的捐款而被原谅，被称为国货之光！而李宁的犯错（定价与管控不当、捐款少失人心），代价在消费者，估计要被原谅，并不容易，像总裁不是老板、母公司可以在境外等需要认知的提高才可消除，并且有很多人的抹黑，李宁要翻身更是难，而9月9日的陈雨菲脚伤事件，更是让李宁落入口碑的深渊。

101、 因球鞋而伤的运动员不只陈雨菲一人，2019年9月21日，NBA选秀热门锡安.威廉森比赛开场仅30秒，就踩爆所穿耐克球鞋“保罗乔治PG2.5”，滑倒在地导致膝盖一级扭伤；2016年，在魔术与76人的比赛中，阿隆·戈登完成了一记空接暴扣，落地后才发现自己脚下的Nike hyperrev 2016已经裂开了。

102、2014年，在马刺与活塞的比赛中，吉诺比利在防守时，脚下的Nike Air Max Closer IV突然裂开，导致他滑倒在地；今年东京奥运会篮球赛上，俄罗斯球员的耐克鞋底完全掉了，捡贴脚上用胶带绑上后继续参加比赛。

103、托尼·罗滕的AJ 10代、尼克杨的Nike Air Zoom Generation也曾遇到过鞋底和鞋面完全分离的尴尬场景……当年锡安“爆鞋”事件发生后，锡安受伤时所穿的鞋款PG2.5，并没下架，耐克迅速在美国官网上打折出售，但中国官网没有出现打折信息其实，不仅是价格双标，长期以来，耐克在中国一直实行质量双标，2017年央视315打假专场也曾对耐克的双标进行过曝光。

104、2011年，耐克也干过这样的龌龊事儿。

105、在中国销售的“Hyperdunk 2011”篮球鞋，前脚掌比美国同款缺少了气垫。

106、耐克有款篮球鞋国内售价高达1299元（国外的价格却比国内便宜了500元）。

107、不仅如此，更让中国消费者恼火的是，他们买到手的鞋实际上只有一个气垫（国外的是两个）。

108、据篮球杂志的报道，耐克在2016年底推出的复刻版NIKE PENNY4，也曾出现气垫缩水的状况。

109、有中国消费者在购买该款PENNY4复刻后发现，前掌并没有分离气垫，甚至任何避震的物质。

110、网友将鞋子切割后才知道，鞋垫下面是绒面内底布，前掌ZOOM气垫被阉割。

111、列这些往事，不是说耐克差来为李宁洗白，而是说即使耐克这样，在抖音快手上，好多人说宁愿买耐克也不买李宁，可见李宁令国人伤心有多严重。

112、还有好多人翻出当年易建联扔李宁鞋的旧帐，说易建联是对的。

113、不过，当年易建联签约的是耐克，耐克的大中华区副总裁在比赛现场，有人说他是总导演，易建联只是演员而已。

114、其实这并不一定说明所有李宁鞋就有问题，当年安踏刚赞助CBA时，签约其它品牌的球员也纷纷吐槽安踏鞋不好，只是当年互联网不发达，少有人知道。

115、好多马拉松高手穿李宁鞋，比如全马男子冠军黄永政就是穿李宁鞋参赛的，还打破赛会纪录。

116、马拉松是可能会死人的比赛，我参与过组织过50公里徙步活动，一般人别说速度快拿奖了，能走完马拉松的路程腿脚不疼痛算厉害了。

117、如果李宁鞋真垃圾，经常运动的高手是不会穿它参加马拉松赛的。

118、很多运动老手也评价李宁鞋是国产品牌里最专业的，所以对李宁，不必因一款鞋而一棒子打死。

119、但李宁没对陈雨菲道歉，没有应有的态度，真的是令人伤心。

120、难道李宁公司，就没一个情商高的？即使是有人栽赃陷害，毕竟穿着的是李宁羽毛球鞋，也应该先道歉一声心疼陈雨菲，而后查清楚再公布情况吧。

121、好多记者或其它媒体人，举例说国货时，以前是李宁，而现在只说鸿星尔克或安踏了，照这形势，不用几年，鸿星尔克必将超越李宁。

122、得人心者得天下，李宁前景堪忧。

123、有人说李宁请肖战代言，挺高明的，我不觉得，反而肖战的宣传片让我觉得李宁公司的媒体人才不行，肖战虽帅，但宣传片不够炫酷又拖踏漫长，不是肖战粉丝的话根本没耐心看完，作为运动品牌却没从肖战上看到运动的魅力，展示效果并不好，吃肖战年轻帅气的老本。

124、李宁的代言选择也是有问题的，身为运动品牌却不以运动明星为主力宣传，却找两个有争议的明星，虽然肖战与华晨宇都帅，但肖战有227事件的负面影响、华晨宇在某节目对毛不易的评价上明显心胸狭窄。

125、体操王子李宁、李麒麟、钱炜都找不到抖音快手号，微博更新也少，远离当下主流媒体了、不亲自听消费者的声音，也难怪对捐款、对伤脚上反应都慢，价格管控不当，钱炜也不走人，一糟又糟的负面事件，公关可以说是一踏糊涂，痛失国人之心，唉……反观鸿星尔克，微博会员不开、豪捐5000万、持续捐、老总骑共享单车出面，劝大家理性消费、劝大家不要抵毁同行……简直是情商超高的英雄。

126、鸿星尔克，崛起，而李宁，开始没落！。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

版权说明： 本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

标签：