大家好,小豆豆来为大家解答以上的问题。萤火虫之墓豆瓣影评，萤火虫之墓豆瓣这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、《萤火虫之墓》作为吉卜力动画工作室的一部备受关注的动画，受到的是人们褒贬不一的评价。

2、动画主要讲了在日本兄妹二人在，受到空袭后母亲去世，哥哥清太和妹妹节子相依为命的故事。

3、这里的两个主人公都是未成年的孩子，他们经历了战争带来的贫穷、饥饿、荒乱和人性的考验。

4、最后双双走向死亡。

5、这部饱受争议的动画片中，主要的负面评价有以下几种：第一是这部影片是由日本公司制作的一部关于反战题材的动画；第二是因为动画中的哥哥清太没有努力照顾自己和妹妹；第三是这部动画反映出丑陋的人性，不应该给孩子们看；第四是这部作品是关于二战中的日本，这部动画却将日本包装成受害者的样子。

6、首先来说第一个问题，就是制作方式日本人。

7、但是不论是什么国家，什么身份，对于战争这件事，都应该持有反对态度，不论制作者是什么身份，只要将战争的残酷展示给观众，让其有所反思，就是一件值得尊重的事。

8、其次动画中的哥哥清太没有努力照顾妹妹。

9、试问一个14岁的孩子，没有父母可以依靠而且当时战争频发，他有什么方法能照顾好妹妹呢？有人说他不应该去阿姨家寄人篱下，可是战争频发，他们两个还没有成年的孩子要怎样才能独自生活呢？还有人说哥哥在和妹妹躲进山洞后，不应该玩得那么开心。

10、可是哥哥也是一个孩子，在自认为找到避难所后，他和妹妹不应该高兴吗？第三是这部动画中反应出的人性不应该给孩子看，但是孩子也许看见的不是人性问题，更多的是故事情节。

11、但是谁又说这部动画一定要给孩子看？动画也可以是成人看的，成年人看见这部动画想到的是战争的苦、想到的是人性的恶，也会是对两个孩子的心疼和怜悯。

12、最后是动画将日本也包装成战争的受害者。

13、不可否认日本在二战中所犯下的罪行是不可饶恕的，但是哪一个平民不是战争的受害者？就像美国文化人类学家鲁思·本尼迪克特在《菊与刀》这本书中写的一样，日本人所受的武士道精神的熏陶在他们的角度没有错。

14、错的是发动战争的侵略者。

15、尽管这是一部动画，但是所反映出的内容却需要看官去冷静的思考，“一千个人的心中有一千个哈姆雷特”，对于本部动画的评价具有差异性才能说明每一个人都不是复制品，可以独立存在，但是不站在世间大义，而从个人的角度出发，这部动画还是值得一看的。

16、战争带来的伤害、人性的冷暖，总会让观看者想到一些什么。

17、这部饱受争议的动画片中，有很多负面评价的原因：第一是这部影片是由日本公司制作的一部关于反战题材的动画；第二是因为动画中的哥哥清太没有努力照顾自己和妹妹；第三是这部动画反映出丑陋的人性，不应该给孩子们看；第四是这部作品是关于二战中的日本，这部动画却将日本包装成受害者的样子。

18、因为这部动漫传达的负面情绪非常大，虽然这种情绪非常现实，但是很多不愿意接受现实的人无法认可这部剧，所以才会有很多争议。

19、因为《萤火虫之墓》是战争时期的背景，这部影片把日本表现成了受害者，当时日本对中国的暴行让很多人无法对电影主角感同身受，因为当时的中国同胞遭受的痛苦要多得多。

20、最大的原因可能就是兄妹结局都死了吧，十分的令人心痛，引起了观众的不满，所以才会有很多负面评价。

21、兄妹两人活生生的被饿死，实在是太可怜了。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

版权说明： 本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

标签：